Проект СФУ: есть ли выбор?

В марте будут подведены итоги слушаний по вопросу внесения изменений в генеральный план Красноярска в связи с развитием Сибирского федерального университета. Всего такие публичные слушания проводились четыре раза. Первые прошли еще в прошлом году. Смысл процедуры заключался в том, чтобы услышать мнения как можно большего числа горожан — как профессионалов, так и обычных жителей — по этому вопросу. Правда логика самой системы публичных слушаний, как и прежде, у нас несколько странная. Вопрос, по сути, заключается в том, чтобы решить: выделить новому федеральному университету дополнительные земельные площади или нет. Будет университет развиваться на той территории, которую для него определили проектировщики или придется подыскать другое место.  

По словам Татьяны Лисиенко, начальника мастерской градостроительного проектирования института «Красноярскгражданпроект», разработчика проекта будущего кампуса, выбор площадок действительно есть. Сейчас предлагается разместить современный университетский городок для более пятидесяти тысяч жителей на территории между «горой» на проспекте Свободном и Академгородком, то есть там, где, по сути, уже сконцентрирована наиболее значительная часть учебных корпусов университета. Хотя вроде бы есть и альтернатива. Университет может «переехать» в Емельяновский район.

А строительство-то «на горе» между тем идет полным ходом. Здесь строят новый учебный корпус, общежитие, доводят до ума библиотеку, проводят благоустройство. Да и разговоры на публичных слушаниях, как на тех, например, которые прошли недавно в самом университете или еще в минувшем году в институте  «Красноярскгражданпроект», велись, в сущности, о возможных деталях будущего проекта, а не о том, быть Сибирскому федеральному в самом Красноярске или все же за его пределами.

В общем-то, предложенный проект и в самом деле вполне разумен. К существующим у вуза 200 га территории предлагается присоединить еще 400 га.  

На территории городка необходимо разместить до 500 тысяч квадратных метров учебно-лабораторных помещений, построить 173 тысячи квадратных метров общежитий и 412 тысяч квадратных метров жилья. Таким образом, по крайней мере семьдесят процентов студентов смогут проживать в непосредственной близости от учебных корпусов, да и преподавателям, которых, кстати, сегодня всего одна треть от потребностей вуза, тоже найдется что предложить и чем привлечь к деятельности на благо качественного образования и науки. Тем более что детские сады, школы, магазины, крупный спортивный комплекс и обычные спортплощадки, культурно-развлекательные учреждения и точки общественного питания будут запроектированы здесь, как в нормальном городе со всеми его потребностями. Живи и радуйся, в общем.

           Тридцать процентов всей территории будущего городка займет лесопарковая зона. Для этого потребуется не только сохранить уже имеющийся лесной массив, но и отчасти провести его восстановление. К тому же необходимо будет создать четкую схему для движения по парку с удобными освещенными дорожками, дабы студенты и преподаватели не шли напролом где попало, не вытаптывали траву и не ломали ветки.

           На развитие университета «завязаны» и перспективные транспортные схемы города. Выход на так называемые внешние связи из кампуса обеспечит и строительство нового моста через Енисей, и продолжение строительства улицы Копылова с выходом ее на трассу М-53. В самом центре студенческого городка предполагается разместить станцию метро.

Уже вовсе не утопия, а реальные планы существуют по строительству канатно-кресельной дороги от университетского городка до Бобрового лога. По словам Татьяны Лисиенко, технико-экономическое обоснование этого проекта уже проведено, есть и некие иностранные инвесторы, готовые этот проект воплотить в жизнь.  

А уж они вряд ли стали бы всерьез рассматривать такой вариант вложения средств, если бы не существовало твердой уверенности, что по сути уже начатое строительство мощного вуза продолжится.

«У нас сегодня десять тысяч студентов после обучения остаются в городе, это талантливые образованные люди, которые будут нас двигать к высоким технологиям. — говорит Татьяна Лисиенко. — СФУ превращается, по сути, в интеллектуальное ядро. И это важно понимать сейчас».

И понятно, что в таком деле, как строительство нового научного центра, важно все. В том числе и место размещения интеллектуального ядра. Неудивительно, что проект развития Сибирского федерального университета является частью проекта создания красноярской агломерации. И вряд ли кто-то позволит разрушить столь далеко идущие планы части скептически настроенных горожан. А таких, между прочим, немало. Ведь развитие кампуса не сможет не затронуть интересы дачников, которых угораздило обзавестись наделами именно на тех землях, которые, могут стать теперь федеральными. Не поздоровится и тем, кто втихую построил коттеджи в живописном районе Красноярска, который теперь из отдаленной территории превращается в своеобразный центр. В конце концов, немало и таких, кто боится, что под нужды университета у них отнимут привычные места отдыха. Так что вопрос: а где мы белок будем кормить? — действительно произносился на публичных слушаниях в полный голос.  

И людей можно понять. Свои интересы, какими бы ничтожными они не казались в таких масштабах, как строительство целого городка, всегда для обычного человека важнее.  

А есть еще и неизвестность. Сейчас никто не может сказать, сколько впереди судебных споров по поводу земли, за какую цену будут выкупаться дачные участки и как вообще это строительство скажется на судьбах тех, кто спокойно живет в этом районе многие годы.   

Так что в этом смысле то, при каких обстоятельствах проводятся слушания, выглядит действительно нелогично. Получается, что и широко обсуждать, и принимать замечания по проекту и, возможно, дельные предложения со стороны красноярцев власти готовы, но реального выбора — быть или не быть городку «по предлагаемому адресу» — никому не оставляют. Пусть даже большинство и не против. Ну, не умеют у нас глас народа выслушать. Или все таки не хотят?

Автор: Екатерина КОХ, специально для портала о недвижимости в Красноярске INFORM24.RU

Ключевые слова:

Другие материалы данного раздела:

• Иван Бортник: «Инновационное развитие Красноярского края оценивается на «хорошо» (08.11.2011)
• Мода на "Сити" (28.10.2011)
• Депутаты поворочали миллиардами (05.10.2011)
• К вопросу о строительстве Енисейского ферросплавного завода (29.09.2011)
• Модернизация в ЖКХ: энергоэффективность и безопасность (19.09.2011)

Комментарии:

Написать комментарий: