Красноярск: эпоха мещанства

С некоторых пор в Красноярске стало традицией открывать по нескольку памятников и скульптурных композиций за весну-лето. Казалось бы, нет ничего плохого в том, что находятся люди, которые заботятся о благоустройстве города, вкладывают в это дело фантазию и финансы. Вот только нет ли у вас ощущения, что инициаторам установки памятников в последнее время отказывает чувство меры? У меня оно появилось. И довольно давно!

АССОЦИАЦИИ

Помню, когда я была маленькой, отец приноровился покупать и расставлять по дому фарфоровые фигурки зверей — преимущественно собак и кошек. Кошек примерно таких, как те, на которых «тренировался» Трус (Георгий Вицин) в комедии «Операция Ы». Тогда мне эти аляповатые фигурки казались забавными. Правда, по мере увеличения в доме количества фарфоровых зверюшек, мама ворчала всё чаще и чаще. В один прекрасный день она просто сгребла все эти «предметны народного творчества» и куда-то унесла. Тогда мне это не понравилось. А сейчас я понимаю, что на её месте поступила бы точно так же. Пара подобных сувенирных кошечек, может быть, смотрелась бы в доме забавно. Но по большому счету эти фигурки, словно сошедшие с конвейера одной фабрики, да еще приобретенные в таких безумных количествах, дом скорее захламляют, чем украшают.

К чему я это рассказываю? Да к тому, что сегодняшняя ситуация со скульптурами в Красноярске напоминает мне ту самую историю из детства. Куда ни плюнь — обязательно попадешь в памятник. Причем зачастую памятник непонятно чему, кому и по какому поводу поставленный. К тому же многие фигуры подозрительно похожи друг на друга. Видимо это следствие работы ограниченного круга скульпторов. Так что при всем многообразии композиций нередко остается ощущение, что ты «где-то уже это видел».

ВОЗЬМЕМ ЧИСЛОМ?

Между тем, скульптуры у нас научились открывать с изрядной помпезностью. Правда, непонятно, зачем эти очередные «визитки города» презентовать чуть ли ни в один день и ни в одно и то же время? Возьмите хоть недавний пример с композициями у ТЮЗа и на бывшем «стакане» (площадка для отдыха на перекрёстке Мира-Кирова). Когда смотришь телерепортажи с мест таких событий в рамках одного и того же выпуска новостей, создаётся впечатление, что открытие памятников поставлено на поток. Прямо как конвейерное производство пятнистых фарфоровых кошечек. Кстати, уже не редкость, когда конкретную скульптуру, появившуюся в нашем городе, видишь только по телевизору, а вовсе не своими глазами. И ведь город-то у нас не сказать что уж очень большой.

Спроси какой приезжий, кто изображен в той вон скульптуре, и с маху может и не ответишь. Конечно, легко и самого такого незнайку обвинить в отсутствии любопытства к тому, что происходит вокруг. Но в том-то и дело, что помнят люди не сами скульптуры, а легенды, созданные вокруг них. Легенда — это и есть дух памятника. Без нее любая скульптура — лишь кусок металла. К таким памятникам как «Командор Рязанов» и придумывать ничего не надо. Или, например, скульптурная композиция «Бременские музыканты» изначально имеет четкую ассоциацию и со сказкой, и с очень известным, любимым и сегодняшними детьми советским мультфильмом.

Хотя вот про Пушкина тоже ничего сочинять не требуется, а на «стакане» он все равно ни к селу, ни к городу. У этого места была конкретная аура, а теперь такое ощущение, что на любимой скамейке, которую ты сам уже давно облюбовал для беззаботного вечернего отдыха, какой-то незваный бронзоволикий гость без конца выясняет отношения со своей женой. Правда, это ничуть не мешает вполне живым и весьма пьяным мужикам время от времени сидеть в обнимку с «Гончаровой». Сама лично на днях наблюдала эту картину. Омерзительное зрелище, доложу я вам.

Или возьмем памятник «Дети войны» там же, на проспекте Мира. Ничего не скажешь, памятник прекрасный, пронзительный. Вот только ассоциируется он не с далекой войной, а с нищетой среди сегодняшней сытости, которая буквально затопила весь центр города. Разве ТАКИХ ассоциаций кто-то хотел? Не искажение ли это художественного замысла скульптора, или хуже того — насмешка?

МЕЩАНЕ

Красноярск сейчас напоминает большую квартиру, гостевые комнаты которой забиты всяким барахлом. Да, среди этого хлама — правда, изредка — и яйца Фаберже попадаются. А если глянуть на все это со стороны, мы-то сами в глазах тех самых гостей, которые любуются на то добро, как можем выглядеть? Боюсь, что предстанем мы перед гостями этакими мещанами, которые увлечены приобретением всяческих ценностей, но при этом не имеют особого вкуса. Не способными отличить действительные произведения искусства от побрякушек и на всякий случай покупающими все подряд. А при этом ремонт самой квартиры в дальних комнатах как-то подзатянулся, да и ковровые дорожки мышами погрызены.

ЧТО ОСТАНЕТСЯ?

У всего на свете есть свой срок. И у вещей в том числе. Каким-то из них предназначено умереть на следующий день после появления на свет, а какие-то живут веками, передаваясь владельцами от поколения к поколению, обрастая россказнями и байками. Остается всегда что-то настоящее, и никто не вспомнит потом той шелухи, которая облетела и смешалась с землей.

Однажды я забрела во двор старого жилого дома на правобережье. Там увидела старую каменную чашу — с отколотыми краями, покрытую мхом и слежавшимся мусором. Я долго не могла понять, что это такое, пока до меня наконец не дошло, что когда-то это странное сооружение было фонтаном. Наверняка его построили в период социалистического расцвета, а потом, когда стало трудно жить, забросили. Наверное, не было в нем той ценности, за которую кто-то смог бы успешно бороться.

Так и теперь. Мы живем в эпоху очередного расцвета. Но не надо забывать, что за любым расцветом всегда приходит закат. По крайней мере, в России иначе никогда не бывало. Поглядите вокруг, уже сейчас наметился очередной кризис. Еще немного, и лучшим вложением средств будет соль и зерно. Так не пора ли остановиться и призадуматься — то ли тащишь в дом? Построили, к примеру, триумфальную арку к 375-летию Красноярска на площади Мира. Потратили на это время, деньги, а по сути-то она «картонная». Красивая снаружи и пустая внутри. Никто не спешит увековечить ее по-настоящему. Стало быть, имеем мы «в коллекции» очередной «памятник с ограниченным сроком годности». Хороша память. Короткая, как всё мещанское.

Вот только захочется ли вообще потом тратить время на то, чтобы стирать пыль с таких вот статуэток на каминной полке? Будет ли к этому лежать душа?..

Автор текста: Екатерина КОХ, специально для портала о недвижимости в Красноярске INFORM24.RU

Ключевые слова:

Другие материалы данного раздела:

• Увидел, зафиксировал, донёс (03.11.2011)
• В сотый раз о педофилах (01.11.2011)
• В тюрьму за фирму-однодневку? (20.10.2011)
• До выборов цены на бензин не вырастут (18.10.2011)
• Приставов хотят перевести на сдельщину (13.10.2011)

Комментарии:

Александр | 05-09-2008 13:31

Ха! Чего только стоят памятники пельменю в Ижевске, помидору в Минусинске или монумент водки в Подмосковье. А единственный в мире (!!!) памятник клизме в Иноземцево? Есть даже памятник букве "Ё"!

Роман Родионов | 05-09-2008 13:32

Ну зачем же так сразу судьбу всех красивых женщин сводить к алкашам Просто на нашем "Стакане" всегда собирается такая публика, которая утоляет жажду в основном пивом, портвейном или чем-нибудь покрепче... А тут им женщину дали на скамеечке!

мда | 05-09-2008 13:32

Статья очень талантливая, написана хорошим слогом. Только вот веет от нее критицизмом и каким-то старушечьим ворчанием. Сорри. Сколько автору лет, что на жизнь смотрит так практично и печально? Я считаю, что памятники - это украшение города, улыбки прохожих и повод для гордости горожан. А не для ворчания тех, кому чуждо прекрасное и смешное. Правда с поправкой: строить памятники нужно только на спонсорские деньги. Из бюджета - ни-ни

мда | 05-09-2008 13:32

за автора вступились друзья автора (или сам автор))) Расслабьтесь , на автора я не наезжал, и возраст мне его (точнее ее) не принципиально интересен. Просто статья негативная, стариковская. На мой взгляд. Если кому-то созвучна - да ради бога. А по поводу "говнопамятников" безвкусных - ага, я представляю какой вкус у того, кто так называет произведения искусства. Даже если это не произведения и не искусства. Где такт и толерантность?) Вкус - воббще вещь субъективная. Вон, Москва на Церетели ругается.

мда | 05-09-2008 13:33

Что за максимализм, Артем? Красивая собака или любовница какого-нибдь урода - совсем неплохие натуры для памятников. Вот повзрослеете, будте смотреть на жизнь немного по другому, и в текстах будете (а может, и нет) видеть не только буквы. БАЦ! - ис смысл нарисуется. Проще надо на жизнь смотреть, и не завидовать так явно "денежным мешкам". А чтобы волосы дыбом не ставали, бриолинчиком их, гельчиком или налысо. Или закаляйте нежную психику просмотром порно (вам уже есть 18-ть? ) и триллеров, а также выпусков новостей 7 канала. П.С. Артем, почитайте в словаре, что значит "ханжество", не очень хочется выступать в роли учителя русского языка для вас, но вы употребили его "ни к селу, ни к городу".

Роман Родионов | 05-09-2008 13:33

Информационное агентство «Пресс-Лайн.ru» провело очередное исследование общественного мнения о памятниках и достопримечательностях Красноярска. Теперь ключевым стал вопрос «Кому еще из наших современников вы бы поставили памятник в столице края?». Как и в предыдущих двух, в новом опросе приняло участие около 1000 человек. И по-прежнему респонденты делятся на 5 групп - по возрастам. В первой пятерке кандидатов на памятники оказались три реальные личности - исторические, и две обобщенные - представители разных профессий. Опросный лист возглавляет знаменитый хореограф, основатель Красноярского государственного академического ансамбля танца Сибири Михаил Годенко. Его фамилию назвали 20,3% опрошенных. Еще одной, почитаемой среди красноярцев, фигурой оказался первый президент России Борис Ельцин. Эту фамилию называл каждый седьмой респондент (14,8. На третьем месте стоит памятник металлургам - 14,3%. Далее идет конструктор ракетно-космических систем академик Борис Решетнев - 9%. На пятом месте вновь представитель профессии, на этот раз - гидростроитель. Ему бы поставили памятник 7,3%. Всего же во время опроса было озвучено 13 профессий, достойных монументального сооружения: врачи, педагоги, хлеборобы, летчики и т.д. В списке есть даже такие специальности, как стеклодув (0,3 и отделочник (0,3. Одним из весьма необычных ответов стало пожелание поставить памятник коммунальной службе. Всего в опросном листе, составленном по результатам исследования, оказалось 50 строк. Из политиков помимо Бориса Ельцина были названы всего двое: Александр Лебедь (3,8 и Анатолий Собчак (1. А вот видных деятелей литературы, искусства, спорта и других областей перечислено гораздо больше. Среди них Виталий Абалаков (2,, Мстислав Ростропович (1,0, Юрий Гагарин (1,0, Роман Солнцев (0,5, Борис Ряузов (0,3. По мнению красноярцев, не пожелавших голосовать за современников, нам не хватает памятников Ермаку (1.8, Николаю Гоголю (0,3 и Владимиру Маяковскому (0,3. Кстати, оказалось, что часть жителей допускает возможность поставить еще по памятнику таким людям, как Виктор Астафьев, Иван Ярыгин и Василий Суриков. По традиции к опросу в рамках проекта «Памятники и достопримечательности Красноярска» подключились известные люди города и края. Их мнения неоднозначны: Есть и конкретные кандидатуры, это - Борис Ельцина и Иннокентий Смоктуновский. Предложен и образ с нарицательным именем, в частности, монумент матери. Были и ответы, что пока среди современников претендентов на памятник нет.

Написать комментарий: