Прислушаться к власти

           У взрослых есть много ответов на детские вопросы, особенно тяжелые. «Папа, а почему у нас теперь нет денег?» «Мама, а правда, что мы умрем?» Так и у власти во время кризиса. Не обязательно говорить сугубо правду. Но иногда говорится такое...

Чудеса контекста

           Особенно если «записывать все ходы» и сопоставлять сказанное вчера и сегодня. В этом месяце министр финансов господин Кудрин говорит следующее: «Соответственно, мы должны уточнить цифру падения экономического роста России в прошлом году. Мы его планировали в размере 8,5%. Предварительные данные Росстата дают 7,9%». О Росстатах и процентах тут можно немного спорить, к этому еще вернемся... Но в целом, кажется, нормальная фраза.

           Но если вспомнить еще одну фразу того же Кудрина, поставить их рядом, то эффект контекста будет шизофренический. Чуть более года назад: «В 2009 году мы ожидаем положительное значение роста ВВП, но на уровне от 0 до 2 процентов». При этом нефть тогда прогнозировалась не по 60 и не 80 долларов, а где-то скорее по 40. Вопрос — что это было-то, что за глюк?

           Тут можно не спешить с ответом и перебрать все возможные. Вариант первый: главный финансист России не умеет считать. И все его аналитики не умеют. И нет в министерстве того, кто бы помог им. Но это если предположить, что министр был искренен и ответственен. Тогда это публично выданная расписка в профессиональных качествах (ну вроде как те аналитики фондовых рынков, что в 2008 году прогнозировали 3000 пунктов по РТС).

           Вариант два: министр применил гражданскую хитрость, а попросту говоря, говорил тогда заведомую неправду. Ну мало ли. Успокоить страждущих, сбить панику. Говорят же пятилетнему ребенку, что он никогда не умрет и вообще его купили в магазине. У этого, возможно, есть резон. Но как-то все-таки... не вся ж аудитория пятилетняя. Ну и можно как-то абстрактнее успокоить. Без цифр, которые сразу же, в момент произнесения, становятся на тебя компроматом. Вариант три: а там все равно, что говорится. В судьбах первых, вторых и сто пятых лиц мало что решает публичная политика — за отсутствием таковой: потому внимательным и трезвым надо быть исключительно в докладах начальству. А в общениях с массами можно петь, плясать и хохмить. Лишь бы весело было. Ну, стало быть, протравил министр байку в лихую годину — кто ж байке-то верит? Байки не про то, чтобы им верили. Вариант четыре: в главного финансиста России вселился... впрочем, это фантастика. Ну, стало быть, три базовых версии, как оно говорится, выбирай на вкус.

           А вот еще эпизод, правда слабее предыдущего. Ну то есть за ним и посильнее что-то может быть, но сам по себе он — менее нагляден, что ли. По словам заместителя министра финансов Дмитрия Панкина, Россия посредством еврооблигаций займет в 2010 году порядка 17,8 млрд долларов. При этом он подчеркнул, что «у России есть возможность, в принципе, обойтись и без заимствований, используя средства национальных фондов, и инвесторы должны это понимать». Напомним, что в этих фондах — если верить тому, как нам отчитываются про эти фонды, — примерно полтриллиона долларов. И без заимствований можно обойтись, как нам сказано. Но надо срочно занять 20 миллиардов. На поле ЕС, где пара стран на грани дефолта (про то, что Россия стоит сейчас много лучше Греции, Португалии и Испании, чиновник наш тоже подчеркнул).

           Если снова пойти по версиям... Первая: у России нет пресловутых 500 миллиардов, нет даже 50. Вторая: Россия занимает, но не себе, в мировых финансах так бывает, и людям про такие схемы знать незачем. Третья: левый карман не ведает, что творится в правом. Какая из них симпатичнее?

Хитрость или наоборот?

           Но это примеры того, как нам прогнозируют будущее и поясняют настоящее. Может быть, хотя бы в прошлом имеем четкость и честность? За четкость и честность недавнего прошлого у нас отвечает статистика. По данным Росстата, спад ВВП в прошлом году 7,9%. Очень точно угадал премьер Путин — в сентябре он заверил, что спад не превысит 8%. А мог ли не угадать?

           Так, в октябре уволенный глава Росстата Соколин обвинил Министерство экономического развития в давлении на статистиков. Вам план спустили — выполняйте. Впрочем, это теперь бывший глава. А у нового итоговые цифры, как видим, идеально совпали с плановыми. Каким образом такое бывает? Например, перед концом 2009 года взяли и пересмотрели... ВВП 2008 года. Кому он сейчас нужен — 2008 год? Взяли и насчитали, что ВВП был меньше на 1%. До этого еще в течение года понижали цифру на 0,5%. А это сразу дает нам уменьшение спада-2009 на 1,5%. Ну и нормально. Весело живем, с пролетарской смекалкой.

           Впрочем, Россия не смотрится такой уж уникальной страной. В США делают ровно то же самое. Все по классику — «кто владеет прошлым, владеет настоящим». Можно дополнить: «кто владеет недавним прошлым, владеет краткосрочным будущим». Фондовый рынок от статистики там зависит, это управляющие сигналы. Поэтому ничего удивительного, например, в том, что количество работающих в США пересмотрено вниз на 1,4 млн человек, а безработица при том снижена на 0,3%. Это с точки зрения математики как-то странно. А с точки зрения эффективного менеджмента очень даже нормальная история. Или неэффективного. Вообще умысел мировых заговорщиков часто приписывают обычным разгильдяям и наоборот. Понятно, что с заговорщиками мир интереснее, а без них еще страшнее, чем с ними, но...

           Вот недавнее: расследуют, как Bank Of America приобретал компанию Merill Lynch. По итогам изучения переписки между членами совета акционеров выяснилось, что акционеры собирались на заседание с уверенностью в том, что компания, которую они приобретают, есть Lehman Brothers. О том, что покупается Merill Lynch, узнали по ходу совещания. Ну и нечего, купили. Потом у аудиторов были сутки на проверку всех бухгалтерских книг. Успели обнаружить ожидаемых убытков на 6 миллиардов, а там только за последний квартал их вылезло 16.

           И это не покупка болезной лошади пьяным ковбоем. Это у мировых гигантов такие дела.

Автор: Александр Силаев, «Вечерний Красноярск»

Источник: www.newslab.ru

Ключевые слова:

Другие материалы данного раздела:

• Некуда валить (10.11.2011)
• «Страх указывает на врага» (12.10.2011)
• Михаил Соломатин: Где взять оппозицию? (30.09.2011)
• «Война ещё не начиналась» (21.09.2011)
• «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует» (13.09.2011)

Комментарии:

Написать комментарий: